imToken为什么不做ICO？从安全角度说清不发币钱包的好处

导读： 对于加密货币钱包应不应该做首次代币发行，在行业里面一直有着不一样的看法。身为专注于区块链安全的从业者，我觉得一个钱包的关键价值在于它的安全性以及可靠性，并非是其代币的市场表现。...

对于加密货币钱包应不应该做首次代币发行，在行业里面一直有着不一样的看法。身为专注于区块链安全的从业者，我觉得一个钱包的关键价值在于它的安全性以及可靠性，并非是其代币的市场表现。这篇文章将会详细剖析为什么主流钱包会选择不开展ICO，并且探讨这对于用户而言意味着什么。

加密货币钱包为什么要安全而不是发币

钱包作为数字资产托管方，其极为关键的职责是全力确保用户资产安全。进行 ICO 这种行为，会引入复杂的代币经济模型与合规风险，这种状况很可能分散开发团队精力，使其无法全身心投入核心安全技术升级工作。一旦团队工作重心倾向维持代币价格，那么在私钥管理、交易风控等关键领域可能出现疏忽，进而使用户处于风险之中。 。

更深入地去看这个情况，在数字资产托管体系当中，占有核心地位竟是钱包，它保障用户资产安全的职责绝对不可以稍有失去，一丝不慎都不行。ICO带来的是复杂的代币经济模型以及合规风险，这就好像是层里外包着层层的重重迷雾一般，干扰着开发团队正常的运作，致使他们难以把精力精准确切地聚焦在核心安全技术的升级上面 。如果团队在工作重心方向上发生了偏离，偏向于去维持代币的价格状态，那么在私钥管理这个方面，以及交易风控这些对于用户资产安全有着关键作用的领域，肯定会因为精力被分散开来，从而出现疏忽的情况，最终使得用户处于风险形成的漩涡里面，遭受潜在的资产损失方面的威胁 。

不发币的钱包如何实现可持续发展

钱包不借助ICO去募资，钱包一般依靠别的商业模式来保障运营得以维系，比如说，借助供应专业的交易加速服务、安全的DeFi接入入口以及企业级托管解决办法来收获收入，此种模式把团队的利益跟产品的实际运用体验紧密相连，推动其持续优化产品功能、提高服务的质量来吸引并留住用户，从而拼成健康的商业闭环 。

用户选择钱包应该看重哪些因素

就普通用户来讲，于选取钱包之际，需率先针对其安全方面的历史记录开展考察，去了解它在安全层面以往的表现情形。与此同时，要留意开源透明度，弄明白其代码开放性程度以及信息公开情形。并且，团队背景也是关键要点，搞清楚背后团队的实力以及信誉。此外，社区的长期口碑同样不可忽视，瞧瞧在广大用户群体中向来的评价怎样。一个未曾开展ICO的钱包，它所做的决策普遍更趋向于长期主义，能够从更为长远的角度去进行规划以及发展，进而更少地遭受短期市场波动的干扰，不至于因为一时之间的市场起伏就轻易地更改策略。另外，这种钱包于合规层面常常愈发谨慎，会严格去遵循各类既定规定，能够更好地契合全球不同区域的监管要求，以此有效保护用户免遭潜在的法律风险，给用户提供更为可靠的保障 。

于处于极速发展态势的加密货币这一领域之中，一款产品的设计理念常常对其最终走向起着决定作用。当您挑选数字资产钱包之际，会更为看重其背后所蕴含的商业模型，还是其历经长久时间验证过的安全记录呢？欢迎于评论区去分享您的看法，要是觉得本文对您存有帮助，同样请点赞加以支持。